Ataque a cisterna en el estrecho de Ormuz reaviva la disputa por la seguridad marítima
Un proyectil impactó una cisterna en Ormuz, reavivando la disputa por la seguridad marítima y sus repercusiones en el comercio global.
El pasado jueves una cisterna que cruzaba el estrecho de Ormuz recibió el impacto de un proyectil cuyo origen sigue sin identificarse. El golpe provocó varios incendios a bordo y obligó a la tripulación a abandonar la nave bajo condiciones de seguridad, según confirmó el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO). No se registraron víctimas y, por el momento, desconocen la magnitud de los daños estructurales ni el estado operativo del buque.
Detalles del ataque y la evacuación
El UKMTO no reveló la bandera del barco ni la naturaleza exacta de su carga, lo que alimenta la incertidumbre en una zona estratégica donde confluyen intereses de potencias regionales y mundiales. La falta de datos sobre si la cisterna transportaba crudo, gas natural licuado u otro producto complica la evaluación del impacto económico del incidente.
Ormuz bajo la lupa: antecedentes de tensión
El estrecho concentra alrededor del 77 % del petróleo que circula a nivel global y, desde que Irán tomó el control de facto del paso el 28 de febrero, se ha convertido en un escenario de incidentes recurrentes. En semanas recientes, medios iraníes reportaron explosiones y ataques, y la semana anterior un marinero indio perdió la vida tras el impacto de un proyectil contra un buque con bandera de Antigua y Barbuda.
Irán sostiene que toda nave que pretenda cruzar el paso debe contar con autorización previa y seguir rutas establecidas por Teherán. EE.UU., por su parte, asegura que sus fuerzas siguen vigilando la zona y que la extracción de petróleo se mantiene “enormemente alta”. El portavoz de la Guardia Revolucionaria, general de brigada Hosein Mohebi, acusó al Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) de no responder a los ataques iraníes contra embarcaciones que intentan pasar.
Reacciones de Washington, Nueva Delhi y la ONU
El presidente de EE.UU., Donald Trump, reiteró que la vigilancia estadounidense sobre Ormuz sigue activa, mientras la embajada india confirmó el fallecimiento del marinero indio, subrayando la vulnerabilidad de los buques mercantes en la zona. En paralelo, la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) pidió a ambas partes una “voluntad política” que permita el tránsito seguro de fertilizantes, evitando una posible crisis alimentaria en los países que dependen de esos insumos.
Jorge Moreira da Silva, director ejecutivo de UNOPS, explicó que su equipo diseñó un mecanismo de paso limitado bajo estrictas coordenadas GPS y verificaciones en puertos de escala. El plan podría activarse en siete días tras recibir la autorización, pero aún espera un mandato claro de las partes involucradas.
Repercusiones en el comercio marítimo
Según la consultora Kpler, la semana pasada se transportaron 13,2 millones de barriles de crudo al día a través del estrecho, una cifra cercana al nivel previo a la guerra. Cada episodio de violencia genera un efecto dominó: seguros más caros, rutas alternativas más largas y una presión al alza sobre los precios internacionales del petróleo y del fertilizante.
EE.UU. respondió con un cerco naval a puertos e instalaciones iraníes y lanzó la operación “Paria Económico”, cuyo objetivo es intensificar la presión financiera sobre Teherán. Mientras tanto, la comunidad marítima internacional sigue evaluando riesgos y adaptando sus planes de navegación para evitar nuevas tragedias.
Perspectivas y riesgos para la región
El ataque a la cisterna demuestra que la escalada entre Irán y EE.UU. no se limita a la tierra; el mar se ha convertido en un tablero de juego donde cualquier embarcación puede convertirse en blanco. La incertidumbre sobre la carga y la condición estructural del buque mantiene en vilo a operadores logísticos y gobiernos que dependen de esas rutas.
Con la presión para lograr un acuerdo político que garantice el tránsito seguro de fertilizantes y combustibles cada vez más urgente, el costo de la inestabilidad recae sobre los consumidores de todo el mundo. La comunidad internacional deberá encontrar una salida diplomática antes de que la violencia marítima vuelva a encender los precios y la inseguridad en el comercio global.
Explorá más noticias en nuestra sección: Mundo
