El adiós de Darío Geuna: ¿Un paso hacia la entrega de la soberanía tecnológica argentina?

En un giro inesperado, el gobierno de Javier Milei ha decidido remover a Darío Geuna de su cargo como Secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología. Esta decisión llega en un momento crucial para la política científica y tecnológica del país, justo cuando se están llevando a cabo desarrollos clave en inteligencia artificial.

Geuna, quien respondía directamente al asesor Santiago Caputo, había visto reducidas sus competencias en los días previos, al perder el control sobre tres organismos fundamentales. El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) fue transferido a la órbita del jefe de Gabinete, Diego Santilli, mientras que la empresa satelital Arsat y el Correo Argentino quedaron bajo la responsabilidad del vicejefe de Gabinete del Interior, Gustavo Coria.

La política científica y tecnológica de la administración Milei parece estar orientada hacia la consolidación de los intereses estratégicos de Estados Unidos en el país, en lugar de fortalecer la soberanía tecnológica argentina. La reciente instalación de Thiel en Buenos Aires, con la compra de una mansión y el traslado temporal de su familia, no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia más amplia que busca posicionar a Argentina como un actor clave en el desarrollo de la inteligencia artificial.

El gobierno ha impulsado un régimen de ‘sociedades automatizadas’ para empresas gestionadas íntegramente por inteligencia artificial, con una carga impositiva reducida y mínima regulación. Esta iniciativa está alineada con los intereses del gigante tecnológico estadounidense y abre la puerta a que empresas como Palantir operen con mínimos controles democráticos, generando alarmas sobre el uso de datos personales con fines de vigilancia masiva.

La salida de Darío Geuna de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología no debe interpretarse como un simple reajuste burocrático, sino como la posible consolidación de un modelo que subordina los intereses nacionales a los del capital tecnológico extranjero. En este contexto, es fundamental examinar con detenimiento la dirección que está tomando la política científica y tecnológica en el país y considerar las implicaciones a largo plazo de estas decisiones.

La preocupación por la soberanía tecnológica argentina es un tema que ha estado presente en el debate público en los últimos años. La dependencia del país de tecnologías extranjeras y la falta de inversión en investigación y desarrollo han llevado a una situación en la que la Argentina se encuentra en desventaja en términos de competitividad y innovación. La decisión de remover a Geuna y la orientación de la política científica y tecnológica de la administración Milei hacia los intereses de Estados Unidos pueden ser vistas como un paso hacia la entrega de la soberanía tecnológica argentina.

Es importante destacar que la inteligencia artificial es un campo en constante evolución y que su desarrollo y aplicación pueden tener implicaciones significativas en la economía, la sociedad y la política. La decisión de impulsar un régimen de ‘sociedades automatizadas’ y de reducir la regulación y la carga impositiva para las empresas que operan en este campo puede tener consecuencias importantes para el país y su población.

En resumen, la salida de Darío Geuna de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y la orientación de la política científica y tecnológica de la administración Milei hacia los intereses de Estados Unidos pueden ser vistas como un paso hacia la entrega de la soberanía tecnológica argentina. Es fundamental que se examine con detenimiento la dirección que está tomando la política científica y tecnológica en el país y se consideren las implicaciones a largo plazo de estas decisiones.

Explorá más noticias en nuestra sección: Argentina