Senadores peronistas amplían la denuncia contra Milei y el BCRA por la sombra del oro

Los senadores peronistas Juliana Di Tullio, Martín Soria y Florencia López presentaron este lunes una ampliación de la denuncia contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el presidente del Banco Central Santiago Bausili. La acusación se centra en la falta de claridad sobre el paradero de las reservas de oro del BCRA, que siguen sin una respuesta oficial pese a los reiterados pedidos de información pública.

La denuncia original

En abril de este año los tres legisladores interpusieron una denuncia que los señalaba por abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales estatales. La pieza acusatoria se sustentó en la ausencia de datos concretos sobre el destino de los lingotes que, según el último balance oficial, debían estar bajo la custodia del Banco Central. Desde entonces la falta de información ha alimentado la inquietud de la oposición y de la ciudadanía.

Contradicciones de Bausili

La ampliación de la denuncia surgió después de que Santiago Bausili declarara ante la Comisión de Finanzas que el oro había sido trasladado y depositado en el Banco de Pagos Internacionales (BIS) de Suiza, asegurando que “es allí donde siguen estando”. Los senadores consideran que esa afirmación constituye una doble contradicción, ya que minutos antes el titular del BCRA había negado cualquier divulgación por “motivos de seguridad”. Según Di Tullio y Soria, la incongruencia obliga a indagar por qué Bausili decidió revelar públicamente una ubicación concreta y bajo qué documentación respaldó esa declaración.

Acusaciones de falsedad y la respuesta de la AGN

Los legisladores sostienen que Bausili mintió descaradamente, pues fuentes del propio Banco Central indican que el oro se encontraría en el Bank of England, en Londres, y no en Suiza. Además, el presidente del BCRA afirmó contar con la aprobación de la Auditoría General de la Nación (AGN) para sus afirmaciones, pero la AGN desmintió esa versión pocas horas después, señalando que el ejercicio 2025 del BCRA aún no había sido aprobado y que la trazabilidad del oro no podía haberse verificado por la falta de información enviada por el banco. “Esta circunstancia reviste una gravedad institucional manifiesta”, advirtieron en la denuncia, subrayando que la mentira podría estar vinculada a los delitos que se imputan.

Posibles pérdidas millonarias y la petición de investigación

La ampliación también solicita que se investigue una posible pérdida de mil millones de dólares en operaciones realizadas con parte de las reservas de oro ubicadas en el exterior. La falta de claridad sobre la ubicación y el control de esos activos genera una inquietud palpable en el sector financiero y entre los ciudadanos que siguen de cerca la política de reservas del Estado. Con la ampliación, los senadores buscan que el Congreso y las autoridades judiciales dispongan los elementos necesarios para esclarecer el destino del oro y, de ser preciso, iniciar acciones penales contra los responsables.

Repercusiones en el ámbito financiero

El debate sobre el oro del BCRA se inserta en un contexto de alta volatilidad cambiaria y de crecientes dudas sobre la gestión de los activos estratégicos bajo la nueva gestión económica. La comunidad empresarial cordobesa, acostumbrada a la incertidumbre de los últimos años, observa con atención cualquier señal de transparencia o, por el contrario, de encubrimiento. Mientras tanto, la oposición parlamentaria mantiene la presión para que el Ejecutivo rinda cuentas y evite que la falta de información se convierta en un nuevo escándalo institucional.

Explorá más noticias en nuestra sección: Córdoba