Milei devuelve el nombre de Día de la Raza y choca con la norma del INADI

El presidente Javier Milei firmó el decreto 1027/2024 el 12 de octubre, reinstaurando la denominación «Día de la Raza» para la conmemoración histórica. La medida se dio a conocer a través de los canales oficiales del Gobierno y, de inmediato, generó un tira y afloja con el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), que lleva vigente desde 2010 la nomenclatura «Día del Respeto a la Diversidad Cultural».

El marco legal que respalda el Día del Respeto a la Diversidad Cultural

En 2010, bajo la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, se aprobó la Ley 27.399, que modificó la forma oficial de celebrar el 12 de octubre. La norma buscó reconocer la pluralidad de los pueblos originarios y evitar la glorificación de la colonización europea, delegando al INADI la difusión del nuevo nombre y la coordinación de actividades escolares y culturales en todo el país.

El decreto de Milei y la respuesta del INADI

Milei argumentó que la restitución del nombre «Día de la Raza» responde a la voluntad popular y a la tradición histórica que muchos argentinos aún conservan. El INADI, sin embargo, recordó que la ley de 2010 sigue en vigor y advirtió que el decreto presidencial crea una contradicción normativa que puede enturbiar la agenda educativa y generar conflictos institucionales.

Reacciones en la sociedad cordobesa

En las redes y los medios locales de Córdoba, la polémica prendió los debates. Organizaciones indígenas y colectivos de derechos humanos denunciaron la medida como un retroceso en la lucha contra el racismo y la discriminación. Por otro lado, sectores conservadores y algunos políticos de la oposición a los gobiernos anteriores aplaudieron la decisión, calificándola de reivindicación de la historia nacional y de corrección de una “ideología de género” que, según ellos, se impuso en la educación.

Implicancias para la agenda de la Presidencia

Restablecer el Día de la Raza encaja dentro de la agenda de Milei de revisar símbolos y normas que, a su criterio, fueron impuestos por gestiones pasadas. La jugada refuerza su discurso de ruptura con lo que él denomina “política de la identidad” y podría anticipar reformas en la educación, la cultura y la normativa institucional. Mientras tanto, la colisión entre el decreto y la normativa del INADI sigue abierta y la ciudadanía observa cómo se resuelve el conflicto.

Explorá más noticias en nuestra sección: Argentina