Cámara Federal archiva casos de Caputo y Tapia y restablece la exclusividad de farmacias en la venta de medicamentos

Tres fallos de la Cámara Federal ponen fin a procesos judiciales de alto perfil y devuelven la venta de fármacos a las farmacias.

El lunes la Cámara Federal, a través de su Sala I, emitió tres resoluciones que dejaron sin efecto procesos de alto perfil y modificaron normas de comercio. En una sola sesión se archivó la causa contra el exsecretario de Finanzas Luis Caputo, se anuló la parte del DNU 70/2023 que permitía la venta libre de medicamentos y se confirmó el sobreseimiento definitivo del dirigente del fútbol Chiqui Tapia. La medida encendió los debates en los círculos políticos y empresariales de la capital.

Caputo: la causa se archiva por falta de dolo

El tribunal sostuvo que el exsecretario no ocultó información de manera intencional ni utilizó datos privilegiados para favorecer al grupo empresarial Noctua. Aunque la defensa reconoció dudas sobre la transparencia de algunas operaciones, la Sala I consideró que no quedó acreditada la existencia de una conducta dolosa. Con esa calificación, el expediente quedó sin acción penal y Caputo quedó libre de cargos.

Antecedentes del caso

La investigación había surgido en 2022 cuando se denunciaron supuestos contactos entre el Ministerio de Economía y la empresa Noctua, vinculada a la compra de bonos del Estado. El proceso judicial había generado una fuerte presión mediática, pero la falta de pruebas concluyentes llevó a la decisión actual.

Venta de medicamentos: vuelve la exclusividad a las farmacias

En la rama contencioso‑administrativa, la Cámara anuló varios artículos del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 que habían permitido que cualquier comercio ofreciera fármacos sin receta. La sentencia argumentó que la medida vulneraba la salud pública y podía favorecer la automedicación irresponsable. El sector farmacéutico celebró la restitución de la exclusividad a las farmacias, mientras que algunos gremios de comercio manifestaron su descontento.

Contexto regulatorio

El DNU 70/2023 había sido impulsado a finales de 2023 como parte de una agenda de liberalización de mercados. Sin embargo, la polémica sobre la calidad de los productos y la falta de control sanitario generó resistencia de organismos como la ANMAT y de asociaciones médicas, que advirtieron sobre riesgos para la población.

Tapia: el sobreseimiento definitivo cierra la polémica

El caso iniciado por el abogado Guillermo Tofoni contra el presidente de la AFA, Chiqui Tapia, acusaba al dirigente de “desbaratamiento de derechos acordados y lavado de dinero”. La Cámara Federal determinó que las pruebas presentadas no alcanzaban el nivel de convicción necesario para sostener la acusación y dictó el sobreseimiento definitivo. La resolución pone fin a una larga disputa que había dividido a dirigentes del fútbol y a la opinión pública.

Repercusiones en el fútbol

El sobreseimiento reduce la presión judicial sobre la AFA, pero no elimina los cuestionamientos sobre la gestión de los fondos del organismo. Analistas señalan que la decisión podría abrir la puerta a nuevas investigaciones si aparecen pruebas adicionales.

Los tres fallos, aunque diferentes en su contenido, reflejan una revisión rigurosa de los procesos judiciales y una intención de delimitar los alcances del poder tanto en la esfera financiera como en la sanitaria. Para la ciudadanía cordobesa el mensaje es claro: la justicia sigue trabajando, pero también reconoce sus límites cuando la evidencia no basta para sostener una acusación.

Explorá más noticias en nuestra sección: Argentina