EE.UU. e Israel abandonan la Asamblea de la ONU mientras Irán replica y defiende su programa nuclear

En la sesión plenaria de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, las delegaciones de Estados Unidos e Israel se retiraron del recinto cuando el presidente iraní Masoud Pezeshkian tomó la palabra. La salida de los diplomáticos se produjo en la jornada de apertura, generando un vacío visible entre los bancos donde se sientan los representantes de los países.

El gesto de EE.UU. e Israel

Pezeshkian abrió su intervención respondiendo a las acusaciones que el expresidente Donald Trump había lanzado el día anterior contra Teherán, advirtiendo que Washington había amenazado con “aniquilar” a Irán si no se cerraba un acuerdo nuclear. Ante esa retórica, los embajadores de EE.UU. e Israel se pusieron de pie y abandonaron la sala, una maniobra que, según analistas locales, buscó evitar un enfrentamiento verbal directo que hubiera puesto en riesgo la etiqueta diplomática.

Pezeshkian contraataca con acusaciones

El discurso del mandatario iraní se estructuró en tres frentes. Primero, denunció bombardeos contra infraestructura civil iraní, citando imágenes de escuelas, hospitales y universidades destruidas, y recordó que científicos, mujeres, niños y hombres fueron víctimas de esos ataques. Después, calificó la acción israelí en Gaza de “genocidio” y responsabilizó a Washington de impulsar la escalada. Por último, reiteró que el programa nuclear de Irán es pacífico, destinado a usos médicos, agrícolas e industriales, y rechazó cualquier limitación que impida su desarrollo.

Antecedentes de protestas en la ONU

El episodio no es aislado. En la misma semana, la delegación israelí abandonó el salón mientras el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, denunciaba la situación en Gaza. Estas interrupciones recuerdan episodios de la década pasada, cuando delegaciones occidentales dejaron la sala en señal de protesta frente a discursos considerados provocadores, subrayando la fragilidad del protocolo frente a tensiones regionales.

Repercusiones en la política regional

Expertos de la Universidad Nacional de Córdoba advierten que la falta de diálogo directo entre los actores clave podría entorpecer cualquier avance en negociaciones nucleares y humanitarias. Irán, por su parte, reiteró su disposición a reabrir el estrecho de Ormuz si EE.UU. reduce la presión militar y levanta el bloqueo sobre sus puertos, una condición que complica aún más la ecuación diplomática.

En el terreno diplomático, la retirada de las delegaciones estadounidenses e israelíes será analizada como una señal de que la confrontación verbal ha sobrepasado los límites de la cortesía protocolar. La comunidad internacional tendrá que buscar canales alternativos para evitar una mayor escalada y mantener abiertas las vías de negociación.

Explorá más noticias en nuestra sección: Mundo