EE UU y aliados presionan al Consejo de Seguridad para sancionar a Irán por su programa nuclear

Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania presentaron este martes un proyecto de resolución que busca remitir a Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU por presunto incumplimiento del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). La votación está programada para la próxima semana, coincidiendo con la reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en Viena.

El marco legal que respalda la medida

El TNP obliga a Irán a declarar la totalidad de su material nuclear, a permitir inspecciones del OIEA y a garantizar que su programa sea exclusivamente pacífico. La resolución que impulsan los países occidentales pretende que el Consejo de Seguridad, con facultad para imponer sanciones vinculantes y congelar activos, actúe frente al supuesto incumplimiento. Sin embargo, la jugada está en tela de juicio porque Rusia y China, aliados de Teherán, conservan el veto que puede bloquear cualquier acción coercitiva.

Antecedentes que motivaron la iniciativa

Desde junio de 2025 la Junta del OIEA había señalado, por primera vez en dos décadas, que Irán estaba oficialmente en incumplimiento de sus obligaciones de no proliferación. Esa declaración coincidió con una serie de ataques aéreos realizados por Estados Unidos e Israel contra instalaciones nucleares iraníes, ejecutados justo antes del anuncio.

El organismo confirmó que Irán mantiene cerca de 441 kilogramos de uranio enriquecido al 60 % de pureza, un nivel que se aproxima al umbral del 90 % necesario para armas nucleares. Además, el OIEA lleva más de seis meses sin poder verificar la ubicación ni la integridad de ese material, ya que Teherán ha impedido el acceso a los inspectores tras los bombardeos de junio de 2025.

Lo que contiene el borrador y sus alcances diplomáticos

El texto, visto por The Associated Press y Reuters, solicita al director del OIEA, Rafael Grossi, que transmita la resolución a todos los miembros de la agencia, al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General. Asimismo, deja abierta la puerta a negociaciones, subrayando el apoyo a una solución diplomática que aborde las preocupaciones internacionales y fomente la participación constructiva de todas las partes.

En un informe confidencial presentado el martes, el OIEA advirtió que la negativa de Irán a permitir inspecciones constituye un “riesgo de proliferación” que debe ser “abordado con la máxima urgencia”. Grossi recordó que, aunque el arsenal iraní podría producir hasta diez bombas nucleares, eso no implica que el país ya posea armas nucleares.

Implicancias regionales y la mirada argentina

El escenario plantea una nueva escalada en una zona ya tensa. La posibilidad de que el Consejo de Seguridad actúe –o se quede paralizado por el veto ruso‑chino– influirá en la percepción de seguridad de países vecinos, incluidos los de América Latina que siguen de cerca la evolución del conflicto.

En Argentina, la comunidad diplomática observa con cautela el proceso, recordando la importancia de preservar la estabilidad mundial y evitar una carrera armamentista que repercuta en los precios de la energía y la seguridad internacional. El Ministerio de Relaciones Exteriores ha reiterado su compromiso con la diplomacia multilateral y ha pedido que cualquier medida se tome dentro del marco del derecho internacional.

Explorá más noticias en nuestra sección: Mundo